Tabari
Terug naar surah 20, ayah 8

Tafseer van Ta-Haa · Taa-Haa · 20:8

ٱللَّهُ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ لَهُ ٱلْأَسْمَآءُ ٱلْحُسْنَىٰ

Allah, er is geen god dan Hij, de Schone Namen (Asmâoelhoesnâ) behoren Hem toe.

Tabari (1 passage)

  1. Volledige NL-vertaling van Tabari's tekst

    Wat betreft het woord van Allah de Verhevene اللَّهُ لا إِلَهَ إِلا هُوَ — dit betekent: de Aanbedene voor wie de aanbidding uitsluitend past; Hij zegt: aanbidt Hem dus, o mensen, en niet datgene naast Hem van de godheden en de afgoden. لَهُ الأسْمَاءُ الْحُسْنَى — Allah, verheven zij Zijn gedachtenis, zegt: Uw Aanbedene, o mensen, heeft de mooiste namen (al-asmāʾ al-ḥusnā); Hij zei: al-ḥusnā in enkelvoud, als bijvoeglijk naamwoord bij al-asmāʾ — en zei niet al-aḥāsin — omdat al-asmāʾ [als meervoud] kan worden aangeduid met hādhihi, dit [enkelvoudige aanwijzend voornaamwoord], en men zegt: 'dit zijn namen' — en dit wordt [alsof het] in één formulering [valt]. Hierop lijkt het vers van Al-Aʿshā:\n\nWa-sawfa yuʿqibunīhi in ẓafirtu bihi / Rabbun ghafūrun wa-bīḍun dhātu aṭhārin\n('En Hij zal het mij vergelden als ik er vat op krijg: een vergevende Heer, en witte [vrouwen] die rein zijn')\n\nHij gebruikte dhātu [enkelvoud] als bijvoeglijk naamwoord bij al-bīḍ [meervoud], omdat men bij al-bīḍ kan zeggen hādhihi — net zoals [Allah zei]: حَدَائِقَ ذَاتَ بَهْجَةٍ — en evenzo Zijn woorden, verheven zij Zijn gedachtenis: مَآرِبُ أُخْرَى — waarbij Hij ukhrā in enkelvoud gebruikte als bijvoeglijk naamwoord bij mārib [meervoud], en niet ukhar — om de reden die wij uiteengezet hebben; hoewel ukhar ook correct zou zijn als men het zo had gezegd.\n\n---\n\nVoetnoten:\n\nIn het Lisān [al-ʿArab] bij het lemma ʿ-q-b staat: men zegt: Allah vergold hem met goedheid en goed; het zelfstandig naamwoord is al-ʿuqbā, dat lijkt op een vergoeding. En istaʿqaba minhu khayran aw sharran: hij ontving daarvoor een vergoeding — fa-aʿqabahu khayran: hij vergoedde hem daarmee en gaf hem iets anders daarvoor. Het bewijs in het vers is dat de dichter al-bīḍ [meervoud van baydāʾ] beschreef met dhātu [enkelvoud], en de bijvoeglijke bepaling en het bepaald woord niet in getal liet overeenstemmen. De verklaring van de auteur hiervoor is dat het woord al-bīḍ, hoewel meervoud, kan worden aangeduid met hādhihi [enkelvoudig aanwijzend voornaamwoord]; omdat het meervoud met hādhihi aangeduid mag worden, mag ook het enkelvoud dhātu als bijvoeglijk naamwoord bij al-bīḍ worden gebruikt — analoog aan het koran-woord: 'له الأسماء الحسنى' — al-asmāʾ is meervoud en al-ḥusnā is haar bijvoeglijk naamwoord in enkelvoud.

    Toon originele Arabische tekst
    وأما قوله تعالى ذكره ( اللَّهُ لا إِلَهَ إِلا هُوَ ) فإنه يعني به: المعبود الذي لا تصلح العبادة إلا له ، يقول: فإياه فاعبدوا أيها الناس دون ما سواه من الآلهة والأوثان ( لَهُ الأسْمَاءُ الْحُسْنَى ) يقول جلّ ثناؤه: لمعبودكم أيها الناس الأسماء الحسنى، فقال: الحسنى، فوحَّد، وهو نعت للأسماء، ولم يقل الأحاسن، لأن الأسماء تقع عليها هذه، فيقال: هذه أسماء، وهذه في لفظة واحدة; ومنه قول الأعشى: وَسَــوْفَ يُعْقِبُنِيـه إنْ ظَفِـرْت بِـهِ رَبّ غَفُــورٌ وَبِيــضٌ ذاتُ أطْهـارِ (7) فوحد ذات، وهو نعت للبيض لأنه يقع عليها هذه، كما قال حَدَائِقَ ذَاتَ بَهْجَةٍ ومنه قوله جلّ ثناؤه مَآرِبُ أُخْرَى فوحد أخرى، وهي نعت لمآرب، والمآرب: جمع، واحدتها: مأربة، ولم يقل أخر، لما وصفنا، ولو قيل: أخر، لكان صوابا. ---------------------- الهوامش : (7) في ( اللسان : عقب ) يقال : أعقبه الله بإحسان وخيرا . والاسم العقبى ، وهو شبه العوض . واستعقب منه خيرا أو شرا : اعتاضه ، فأعقبه خيرا ، أي عوضه وأبدله . والشاهد في البيت أن قائله وصف البيض وهو جمع بيضاء ، بكلمة ( ذات ) وهي واحد ، ولم يطابق بين النعت والمنعوت في العدد . وتأويل ذلك عند المؤلف أنه كلمة البيض وإن كانت جمعا فإنها يشار إليها بكلمة هذه وهذه في الأصل إشارة للواحدة فلما جاز أن يشار بهذه إلى الجمع جاز أن أن ينعت البيض بذات التي هي للواحدة ، وذلك نظير قول القرآن : " له الأسماء الحسنى" ، والأسماء جمع ، والحسنى صفتها وهي واحدة .