Tafseer van Ta-Haa · Taa-Haa · 20:78
Toen volgde Fir'aun hen met zijn legers, daarop werden zij bedekt door de vloedgolf die over hen kwam.
De uiteenzetting van de exegese van het woord van Allah de Verhevene: وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا لا تَخَافُ دَرَكًا وَلا تَخْشَى (vers 77)\n\nAllah, verheven zij Zijn gedachtenis, zegt: وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَى Onze profeet مُوسَى — nadat Wij hem de bewijzen tegen Farao aaneengeregen hadden, maar deze weigerde te gehoorzamen aan het bevel van zijn Heer, en hij eigenzinnig bleef in zijn eigenzinnigheid — أَنْ أَسْرِ — des nachts — بِعِبَادِي — dat wil zeggen: met Mijn dienaren uit de Kinderen van Israël.\n\n فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا — dat wil zeggen: maak voor hen in de zee een droog pad. Het woord yabas en yabs worden meervoud gevormd als aybās; men zegt: zij stonden op droge plaatsen (aybās) van het land. Het verkorte yabs vormt zijn meervoud als yabūs.\n\nOvereenkomstig wat wij hierover gezegd hebben, spraken de exegeten.\n\nVermelding van degenen die dit zeiden:\n\nMuḥammad ibn ʿAmr heeft mij verteld, hij zei: Abū ʿĀṣim heeft ons verteld, hij zei: ʿĪsā heeft ons verteld — en Al-Ḥārith heeft mij verteld, hij zei: Al-Ḥasan heeft ons verteld, hij zei: Warqāʾ heeft ons verteld — beiden op gezag van Ibn Abī Najīḥ, op gezag van Mujāhid, betreffende Zijn woord يَبَسًا : hij zei: droog.\n\nAl-Qāsim heeft ons verteld, hij zei: Al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Ḥajjāj heeft mij verteld, op gezag van Ibn Jurayj, op gezag van Mujāhid — hetzelfde.\n\nWat betreft Zijn woorden لا تَخَافُ دَرَكًا وَلا تَخْشَى — dit betekent: vrees niet dat Farao en zijn legerscharen je van achteren zullen inhalen, en vrees niet voor verdrinking voor je noch voor modder.\n\nOvereenkomstig wat wij over de exegese hiervan gezegd hebben, spraken de exegeten.\n\nVermelding van degenen die dit zeiden:\n\nʿAlī heeft mij verteld, hij zei: Abū Ṣāliḥ heeft ons verteld, hij zei: Muʿāwiya heeft mij verteld, op gezag van ʿAlī, op gezag van Ibn ʿAbbās, betreffende Zijn woorden لا تَخَافُ دَرَكًا وَلا تَخْشَى : hij zegt: لا تَخَافُ — van het volk van Farao — دَرَكًا — en وَلا تَخْشَى — van de zee te verdrinken.\n\nBishr heeft ons verteld, hij zei: Yazīd heeft ons verteld, hij zei: Saʿīd heeft ons verteld, op gezag van Qatāda: لا تَخَافُ دَرَكًا وَلا تَخْشَى — dat wil zeggen: vrees niet dat Farao je van achteren inhaalt, en vrees niet voor verdrinking voor je.\n\nAl-Qāsim heeft ons verteld, hij zei: Al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Ḥajjāj heeft mij verteld — hij zei: Ibn Jurayj zei: De metgezellen van Mozes zeiden: Dit is Farao die ons heeft ingehaald, en dit is de zee die ons omsingeld heeft. Allah openbaarde toen: لا تَخَافُ دَرَكًا — van de volgelingen van Farao — وَلا تَخْشَى — van de zee, van modder.\n\nAḥmad ibn al-Walīd al-Ramlī heeft mij verteld, hij zei: ʿAmr ibn ʿAwn heeft ons verteld, hij zei: Hushaym heeft ons verteld, op gezag van sommigen van zijn metgezellen, betreffende Zijn woorden لا تَخَافُ دَرَكًا وَلا تَخْشَى — hij zei: modder.\n\nDe koran-lezers verschilden over de lezing van Zijn woorden لا تَخَافُ دَرَكًا . De overgrote meerderheid van de koran-lezers in de grote steden, met uitzondering van Al-Aʿmash en Ḥamza, las: لا تَخَافُ دَرَكًا — als een zelfstandige zin met lā, zoals [elders staat]: وَاصْطَبِرْ عَلَيْهَا لا نَسْأَلُكَ رِزْقًا met nominatief — en het meest voorkomende in dit soort gevallen is dat de werkwoordsvorm na lā het antwoord [op een voorwaarde] vormt met lā. Al-Aʿmash en Ḥamza lazen: لا تَخَفْ دَرَكًا — met jussief van lā takhāf als antwoord [op een voorwaarde] — en nominatief van وَلا تَخْشَى als zelfstandige zin, zoals Allah de Verhevene zei: يُوَلُّوكُمُ الأَدْبَارَ ثُمَّ لا يُنْصَرُونَ — waarbij Hij met thumma een nieuwe zin begon. En indien men met وَلا تَخْشَى een jussief zou beogen terwijl de yāʾ erin staat, zou dat ook toegestaan zijn, zoals de dichter (rajaz) zei:\n\nHuzī ilayky al-jidhʿa yajnīky al-janā\n('Schud de palmstam naar u toe, hij zal u de vruchten doen vallen')\n\nVan de twee lezingen geef ik er de voorkeur aan لا تَخَافُ in nominatief te lezen, omdat dat de meest welsprekende van de twee taalvormen is, ook al is de andere toegestaan. En sommige grammatici van Basra zeiden: de betekenis van لا تَخَافُ دَرَكًا is: sla voor hen een pad waarbinnen jij geen inhaling hoeft te vrezen — zij zeiden: het voorzetsel is weggelaten, zoals men zegt: Zayd heb ik geëerd — terwijl men bedoelt: ik heb hem geëerd — en zoals men zegt: وَاتَّقُوا يَوْمًا لا تَجْزِي نَفْسٌ عَنْ نَفْسٍ شَيْئًا — dat wil zeggen: waarin geen ziel voor een andere iets kan vergoeden. De grammatici van Koefa echter verwerpen de weglating van 'daarin' buiten tijdsaanduidingen, omdat men daarin kan zeggen: 'ik stond op vandaag' en 'op de dag' — maar ze staan dit niet toe bij zelfstandige naamwoorden.