Tafseer van De Nachtreis · Al-Israa · 17:36
En volg niet dat waarover je geen kennis hebt. Voorwaar, het gehoor en het gezichtsvermogen en de harten: die zullen allen erover ondervraagd worden.
De uitleggers zijn het oneens over de vertolking van Zijn woord وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ . Sommigen zeiden: de betekenis is: zeg niets waarvan gij geen kennis hebt.\n\nDegenen die dit zegden zijn de volgende:\n\nʿAlī ibn Dāwūd vertelde mij — hij zei: Abū Ṣāliḥ vertelde ons, hij zei: Muʿāwiya deelde mij mee, op gezag van ʿAlī, op gezag van Ibn ʿAbbās — betreffende Zijn woord وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ : 'Hij zegt: zeg niet.'\n\nBishr vertelde ons — hij zei: Yazīd vertelde ons, hij zei: Saʿīd vertelde ons, op gezag van Qatāda — وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا : 'Zeg niet: ik zag, terwijl gij niet zag; en niet: ik hoorde, terwijl gij niet hoorde; want Allah, gezegend en verheven zij Hij, zal u over dit alles rekenschap vragen.'\n\nMuḥammad ibn ʿAbd al-Aʿlā vertelde ons — hij zei: Muḥammad ibn Thawr vertelde ons, op gezag van Maʿmar, op gezag van Qatāda — وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ : 'Zeg niet: ik zag, terwijl gij niet zag; en niet: ik hoorde, terwijl gij niet hoorde; en niet: ik weet, terwijl gij het niet weet.'\n\nMen vertelde mij — via Muḥammad ibn Rabīʿa, op gezag van Ismāʿīl al-Azraq, op gezag van Abū ʿAmr al-Bazzār, op gezag van Ibn al-Ḥanafiyya — hij zei: 'Valse getuigenis (shahādat al-zūr).'\n\nAnderen zeiden: de betekenis is juist: beschuldig niet (lā tarm).\n\nDegenen die dit zegden zijn de volgende:\n\nMuḥammad ibn Saʿd vertelde mij — hij zei: mijn vader vertelde mij, hij zei: mijn oom vertelde mij, hij zei: mijn vader vertelde mij, op gezag van zijn vader, op gezag van Ibn ʿAbbās — betreffende Zijn woord وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ : 'Hij zegt: beschuldig niemand van wat gij geen kennis van hebt.'\n\nMuḥammad ibn ʿAmr vertelde mij — hij zei: Abū ʿĀṣim vertelde ons, hij zei: ʿĪsā vertelde ons; en al-Ḥārith vertelde mij — hij zei: al-Ḥasan vertelde ons, hij zei: Warqāʾ vertelde ons; beiden op gezag van Ibn Abī Najīḥ, op gezag van Mujāhid — وَلَا تَقْفُ : 'En beschuldig niet.'\n\nAl-Qāsim vertelde ons — hij zei: al-Ḥusayn vertelde ons, hij zei: Ḥajjāj deelde mij mee, op gezag van Ibn Jurayj, op gezag van Mujāhid — hetzelfde.\n\nDeze twee vertolkingen liggen dicht bij elkaar in betekenis, want het zeggen van wat de zegger niet kent omvat valse getuigenis, het beschuldigen van mensen met leugen, het beweren iets gehoord te hebben wat hij niet hoorde en het zeggen iets gezien te hebben wat hij niet zag. De oorsprong van al-qafū is: laster en beschuldiging zonder bewijs; vandaar de woorden van de Profeet ﷺ: 'Wij zijn de zonen van al-Naḍr ibn Kināna; wij beschuldigen onze moeder niet (lā naqfū ummanā) en wij loochenen onze vader niet.' Sommige Baṣriërs citeerden daarvoor een vers:\n\n'Wa-mithlu l-dumā shummū l-ʿarānīni sākinun — bihinna l-ḥayāʾu lā yushiʿna l-taqāfiyā' —\n\nbedoelend met al-taqāfī: het over en weer beschuldigen (al-taqādhuf). En men beweert dat de betekenis van لَا تَقْفُ is: volg niet wat gij niet weet en wat u niet aangaat. Sommige taalgeleerden van Kufa beweerden dat de oorsprong ervan al-qiyāfa is — het volgen van sporen — en als het is zoals zij zegden, zou de juiste lezing moeten zijn وَلَا تَقُفْ met ḍamma van de qāf en sukūn van de fāʾ, zoals 'lā taqul' (zeg niet). Hij zei: De Arabieren zeggen: qafawtu atharahu (ik volgde zijn spoor) en quftu atharahu; soms zetten zij de wāw voor de fāʾ en soms achter haar — zoals men zegt: qāʿa l-jamalu l-nāqata (de kameel besteeg de zij-kameel) en qaʿā; en ʿātha en ʿathā. En hij citeerde van Arabische mond:\n\n'Wa-law annī ramaytuka min qarībin — laʿāqaka min duʿāʾi l-dhiʾbi ʿāqi' —\n\nbedoelend ʿāʾiq; soortgelijke gevallen zijn talrijk in het Arabisch.\n\nDe meest correcte mening in dezen naar mijn oordeel is de mening van degene die zei: de betekenis is: zeg over de mensen en over degenen onder hen wat gij niet weet niet, en beschuldig hen met leugen niet en getuig tegen hen zonder de waarheid niet — dat is de eigenlijke betekenis van al-qafū.\n\nDe reden waarom wij dit de meest correcte mening achten is dat dit het meest gangbare gebruik is van al-qafū bij de Arabieren.\n\nWat betreft Zijn woord إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا : de betekenis ervan is dat Allah deze lichaamsdelen zal ondervragen over wat hun drager zei — namelijk dat hij hoorde, zag of wist — en zijn lichaamsleden zullen hem dan terecht beoorelen. En er staat 'ulāʾika' (die/hen) en niet 'tilka' (die), zoals de dichter zei:\n\n'Dhummā l-manāzila baʿda manzilati l-liwā — wa-l-ʿaysha baʿda ulāʾika l-ayyāmi' —\n\nEr staat 'ulāʾika' omdat 'ulāʾika' en 'hāʾulāʾi' voor de kleine hoeveelheid zijn die zowel voor mannelijk als vrouwelijk gebruikt wordt; en 'hādhihi' en 'tilka' voor de grote hoeveelheid; de mannelijke vorm is voor het eerste (kleine) meervoud en de vrouwelijke voor het tweede (grote) meervoud, want de Arabieren maken het meervoud naar analogie van de enkelvoudige namen.