Tabari
Terug naar surah 4, ayah 88

Tafseer van De Vrouwen · An-Nisaa · 4:88

۞ فَمَا لَكُمْ فِى ٱلْمُنَٰفِقِينَ فِئَتَيْنِ وَٱللَّهُ أَرْكَسَهُم بِمَا كَسَبُوٓا۟ ۚ أَتُرِيدُونَ أَن تَهْدُوا۟ مَنْ أَضَلَّ ٱللَّهُ ۖ وَمَن يُضْلِلِ ٱللَّهُ فَلَن تَجِدَ لَهُۥ سَبِيلًۭا

En hoe is het dat er bij jullie twee groepen zijn ten aanzien van de huichelaars, terwijl Allah hen omvergeworpen heeft vanwege wat zij deden? Willen jullie hen leiden die door Allah tot dwaling gebracht zijn? En wie door Allah tot dwaling gebracht is: voor hen vinden jullie nooit een weg.

Tabari (1 passage)

  1. Volledige NL-vertaling van Tabari's tekst

    Het woord over de uitleg van Zijn uitspraak: Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben

    Abū Jaʿfar zei: Hij, verheven is Zijn lof, bedoelt met Zijn uitspraak: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn": wat is er met jullie, o gelovigen, dat jullie aangaande de mensen van hypocrisie (nifāq) twee onderling verschillende groepen vormen = "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben". Hiermee bedoelt Hij: en Allah heeft hen teruggevoerd naar de bepalingen die gelden voor de mensen van het toekennen van deelgenoten aan Allah (shirk), wat betreft het toelaatbaar verklaren van hun bloed en het gevangennemen van hun nakomelingen.

    * * *

    En "al-irkās" betekent: het terugvoeren. Hiervan stamt de uitspraak van Umayya ibn Abī al-Ṣalt:

    Zo werden zij teruggeworpen in het kokende water van het Vuur, voorwaar zij waren weerspannigen en spraken de leugen en het valse.

    Men zegt hiervan: "arkasahum" en "rakasahum".

    * * *

    En er is vermeld dat het in de lezing van ʿAbd Allāh en Ubayy luidt: (wa-Allāhu rakasahum), zonder "alif".

    * * *

    De geleerden van de uitleg verschilden van mening over degenen aangaande wie dit vers werd neergezonden.

    Sommigen van hen zeiden: het werd neergezonden aangaande het meningsverschil van de metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, over hen die op de dag van Uḥud achterbleven bij de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, en zich terugtrokken naar Medina, en die tegen de Boodschapper van Allah, vrede zij met hem, en zijn metgezellen zeiden: Indien wij wisten dat het tot strijd zou komen, dan zouden wij jullie hebben gevolgd [Sūrat Āl ʿImrān: 167].

    * Vermelding van wie dat zei:

    10049 — Al-Faḍl ibn Ziyād al-Wāsiṭī heeft mij verteld, hij zei: Abū Dāwūd heeft ons verteld, op gezag van Shuʿba, op gezag van ʿAdī ibn Thābit, hij zei: ik hoorde ʿAbd Allāh ibn Yazīd al-Anṣārī vertellen, op gezag van Zayd ibn Thābit: dat de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, toen hij naar Uḥud uittrok, een groep van hen die met hem waren, terugkeerde. En de metgezellen van de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, vormden aangaande hen twee groepen: een groep zei: "wij doden hen", en een groep zei: "nee". Toen werd dit vers neergezonden: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben. Willen jullie soms leiden..." — het vers. En de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, zei over Medina: voorwaar het is Ṭayba, en voorwaar het verdrijft zijn vuiligheid zoals het vuur de vuiligheid van het zilver verdrijft.

    10050 — Abū Kurayb heeft ons verteld, hij zei: Abū Usāma heeft ons verteld, hij zei: Shuʿba heeft ons verteld, op gezag van ʿAdī ibn Thābit, op gezag van ʿAbd Allāh ibn Yazīd, op gezag van Zayd ibn Thābit, hij zei: de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, trok uit — en hij vermeldde iets soortgelijks.

    10051 — Zurayq ibn al-Sakht heeft mij verteld, hij zei: Shabāba heeft ons verteld, op gezag van ʿAdī ibn Thābit, op gezag van ʿAbd Allāh ibn Yazīd, op gezag van Zayd ibn Thābit, hij zei: men noemde de hypocrieten in aanwezigheid van de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, en een partij zei: "wij doden hen", en een partij zei: "wij doden hen niet". Toen zond Allah, gezegend en verheven is Hij, neer: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn" tot het einde van het vers.

    En anderen zeiden: nee, het werd neergezonden aangaande een meningsverschil dat ontstond tussen de metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, over een volk dat van Mekka naar Medina was gekomen, en aan de moslims toonden dat zij moslims waren, en vervolgens terugkeerden naar Mekka en aan hen (de Mekkanen) het toekennen van deelgenoten aan Allah (shirk) toonden.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10052 — Muḥammad ibn ʿAmr heeft ons verteld, hij zei: Abū ʿĀṣim heeft ons verteld, op gezag van ʿĪsā, op gezag van Ibn Abī Najīḥ, op gezag van Mujāhid: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn", hij zei: een volk trok uit Mekka totdat zij Medina bereikten, bewerend dat zij uitgewekenen (muhājirūn) waren. Vervolgens vielen zij daarna af (irtaddū), en zij vroegen de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, om toestemming om naar Mekka te gaan om handelswaar voor hen te halen waarmee zij handel zouden drijven. De gelovigen verschilden over hen van mening: de een zei: "zij zijn hypocrieten", en de ander zei: "zij zijn gelovigen". Toen maakte Allah hun hypocrisie duidelijk en gebood hen te bestrijden. Zij kwamen met hun handelswaar op weg naar Medina, en ʿAlī ibn ʿUwaymir — of: Hilāl ibn ʿUwaymir al-Aslamī — ontmoette hen, tussen wie en de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, een verbond bestond = en hij was degene wiens borst beklemd was om de gelovigen te bestrijden of zijn volk te bestrijden, en hij verdedigde hen = door het feit dat zij Hilāl tot bestemming hadden, en tussen hem en de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, bestond een verdrag.

    10053 — Al-Muthannā heeft mij verteld, hij zei: Abū Ḥudhayfa heeft ons verteld, hij zei: Shibl heeft ons verteld, op gezag van Ibn Abī Najīḥ, op gezag van Mujāhid, iets soortgelijks van die strekking = behalve dat hij zei: toen maakte Allah hun hypocrisie duidelijk en gebood hen te bestrijden, maar zij werden op die dag niet bestreden. Zij kwamen met hun handelswaar op weg naar Hilāl ibn ʿUwaymir al-Aslamī, tussen wie en de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, een verbond bestond.

    * * *

    En anderen zeiden: nee, hun meningsverschil betrof veeleer een volk van de mensen van het toekennen van deelgenoten aan Allah (shirk) dat in Mekka de islam had getoond, en die de polytheïsten (mushrikīn) hielpen tegen de moslims.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10054 — Muḥammad ibn Saʿd heeft mij verteld, hij zei: mijn vader heeft mij verteld, hij zei: mijn oom heeft mij verteld, hij zei: mijn vader heeft mij verteld, op gezag van zijn vader, op gezag van Ibn ʿAbbās, zijn uitspraak: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn" — en dat was omdat een volk in Mekka de islam had uitgesproken, en zij ondersteunden de polytheïsten. Zij trokken uit Mekka op zoek naar een behoefte van hen, en zeiden: indien wij de metgezellen van Mohammed, vrede zij met hem, ontmoeten, dan hebben wij van hen niets te vrezen! En toen de gelovigen bericht kregen dat zij uit Mekka waren getrokken, zei een groep van de gelovigen: rijdt uit naar de vuilen en doodt hen, want zij ondersteunen jullie vijand tegen jullie! En een andere groep van de gelovigen zei: Subḥān Allāh — of zoals zij zeiden — doden jullie een volk dat hetzelfde heeft uitgesproken als wat jullie hebben uitgesproken? Mag soms vanwege het feit dat zij niet zijn uitgeweken en hun woonplaatsen niet hebben verlaten, hun bloed en hun bezittingen daarom toelaatbaar worden verklaard! Zo waren zij dan twee groepen, terwijl de Boodschapper, vrede zij met hem, bij hen was en geen van beide partijen iets verbood. Toen werd neergezonden: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben. Willen jullie soms leiden wie Allah heeft doen dwalen" — het vers.

    10055 — Bishr ibn Muʿādh heeft ons verteld, hij zei: Yazīd heeft ons verteld, hij zei: Saʿīd heeft ons verteld, op gezag van Qatāda, zijn uitspraak: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn" — het vers. Ons werd vermeld dat het twee mannen van de Quraysh waren die zich met de polytheïsten in Mekka bevonden, en die de islam hadden uitgesproken maar niet naar de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, waren uitgeweken. Enkele mensen van de metgezellen van de Profeet van Allah ontmoetten hen terwijl die twee op weg waren naar Mekka. Sommigen van hen zeiden: voorwaar, hun bloed en hun bezittingen zijn toelaatbaar! En anderen zeiden: het is voor jullie niet toelaatbaar! Zij twistten over hen, en Allah zond hierover neer: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", tot Hij bereikte: En als Allah het had gewild, zou Hij hen macht over jullie hebben gegeven, en dan zouden zij jullie hebben bestreden.

    10056 — Al-Qāsim heeft ons verteld, hij zei: Abū Sufyān heeft ons verteld, op gezag van Maʿmar ibn Rāshid, hij zei: mij heeft bereikt dat enkele mensen van de inwoners van Mekka aan de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, schreven dat zij de islam hadden aangenomen, maar dat was van hen een leugen. Toen ontmoetten zij hen, en de moslims verschilden over hen van mening. Een partij zei: hun bloed is toelaatbaar! En een partij zei: hun bloed is verboden! Toen zond Allah neer: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben".

    * * *

    10057 — Mij werd verteld op gezag van al-Ḥusayn ibn al-Faraj, hij zei: ik hoorde Abū Muʿādh zeggen: ʿUbayd ibn Sulaymān heeft ons bericht, hij zei: ik hoorde al-Ḍaḥḥāk zeggen aangaande Zijn uitspraak: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn": zij zijn mensen die achterbleven bij de Profeet van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, en in Mekka verbleven en het geloof (īmān) openlijk toonden maar niet uitweken. De metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, verschilden over hen van mening: sommige mensen van de metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, namen hen als beschermvrienden aan, en anderen verklaarden zich vrij van hun bondgenootschap, en zeiden: zij bleven achter bij de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, en weken niet uit! Toen noemde Allah hen hypocrieten, en verklaarde Hij de gelovigen vrij van hun bondgenootschap, en gebood Hij hun dat zij hen niet als beschermvrienden zouden nemen totdat zij zouden uitwijken.

    * * *

    En anderen zeiden: nee, hun meningsverschil betrof veeleer een volk dat zich in Medina bevond en daaruit wilde vertrekken uit hypocrisie.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10058 — Muḥammad ibn al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Aḥmad ibn Mufaḍḍal heeft ons verteld, hij zei: Asbāṭ heeft ons verteld, op gezag van al-Suddī: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", hij zei: er waren mensen van de hypocrieten die uit Medina wilden vertrekken, en zij zeiden tegen de gelovigen: voorwaar, ons hebben kwalen getroffen in Medina en het is ons slecht bekomen, dus wellicht zullen wij naar het hoogland trekken totdat wij herstellen en daarna terugkeren, want wij waren mensen van de woestijn. Zo vertrokken zij, en de metgezellen van de Profeet, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, verschilden over hen van mening. Een partij zei: vijanden van Allah, hypocrieten! Wij zouden wensen dat de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, ons toestemming gaf zodat wij hen zouden bestrijden! En een partij zei: nee, het zijn veeleer onze broeders die Medina benauwde en die het slecht bekwam, dus trokken zij uit naar het hoogland om zich te verkwikken, en wanneer zij genezen zijn zullen zij terugkeren. Toen zei Allah: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn", Hij zegt: wat is er met jullie dat jullie aangaande hen twee groepen vormen = "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben".

    * * *

    En anderen zeiden: nee, dit vers werd neergezonden aangaande het meningsverschil van de metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, over de kwestie van de mensen van de laster (ahl al-ifk).

    * Vermelding van wie dat zei:

    10059 — Yūnus heeft mij verteld, hij zei: Ibn Wahb heeft ons bericht, hij zei: Ibn Zayd zei aangaande Zijn uitspraak: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn, terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", tot hij bereikte: Neemt dan geen van hen tot beschermvrienden totdat zij uitwijken in de weg van Allah, hij zei: dit is aangaande de zaak van Ibn Ubayy toen hij over ʿĀʾisha sprak wat hij sprak.

    10060 — En Yūnus heeft mij verteld, hij zei: Ibn Wahb heeft ons bericht, hij zei: Ibn Zayd zei: voorwaar, toen dit vers werd neergezonden: "Wat is er met jullie dat jullie aangaande de hypocrieten in twee groepen verdeeld zijn", reciteerde hij tot hij bereikte: Neemt dan geen van hen tot beschermvrienden totdat zij uitwijken in de weg van Allah, en Saʿd ibn Muʿādh zei: voorwaar, ik verklaar mij tegenover Allah en tegenover Zijn Boodschapper vrij van zijn groep! = hij bedoelde ʿAbd Allāh ibn Ubayy ibn Salūl.

    * * *

    Abū Jaʿfar zei: en de meest correcte van deze uitspraken in dezen is de uitspraak van degene die zei: dit vers werd neergezonden aangaande het meningsverschil van de metgezellen van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, over een volk dat van de islam was afgevallen (irtaddū) na hun aannemen ervan, behorend tot de inwoners van Mekka.

    En wij hebben dat alleen het meest correcte genoemd omdat het meningsverschil van de mensen van de uitleg hierin slechts op twee uitspraken berust: de een is: dat het een volk was dat behoorde tot de inwoners van Mekka, overeenkomstig de overlevering die wij van hen hebben vermeld. En de andere is: dat het een volk was dat behoorde tot de inwoners van Medina.

    = En in de uitspraak van Allah, verheven is Zijn vermelding: Neemt dan geen van hen tot beschermvrienden totdat zij uitwijken, is er het duidelijkste bewijs dat zij niet behoorden tot de inwoners van Medina. Want de uitwijking (hijra) was ten tijde van de Boodschapper van Allah, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, naar zijn woonplaats en zijn stad, vanuit alle gebieden van het ongeloof. Wat betreft degene die zich in Medina, in het huis van de uitwijking, gevestigd had van de hypocrieten en de mensen van shirk — op hem rustte geen verplichting tot uitwijking, want in het huis van de uitwijking lag zijn woonplaats en zijn verblijf.

    * * *

    En de taalkundigen van de Arabieren verschilden over de accusatief-vorm van Zijn uitspraak "fiʾatayn" (twee groepen).

    Sommigen van hen zeiden: het staat in de accusatief als omstandigheidsbepaling (ḥāl), zoals je zegt: "mā laka qāʾiman" (wat is er met jou, staande), dat wil zeggen: wat is er met jou in de toestand van het staan. En dit is de uitspraak van sommige Basrāsche grammatici.

    * * *

    En sommige Kūfische grammatici zeiden: het staat in de accusatief vanwege het werkwoordelijke karakter van "mā laka". Hij zei: en het maakt niet uit of het accusatief-woord in "mā laka" bepaald of onbepaald is. Hij zei: en het is in de taal toegestaan dat je zegt: "mā laka al-sāʾira maʿanā" (wat is er met jou, de met ons reizende), omdat het is als het werkwoord dat in de accusatief wordt gezet door "kāna" en "aẓunnu" en wat daarop lijkt. Hij zei: en op elke plaats waar "faʿala" en "yafʿalu" passend zijn voor het accusatief-woord, is de accusatief van zowel het bepaalde als het onbepaalde daarvan toegestaan, zoals je "kāna" en "aẓunnu" de accusatief laat regeren, omdat zij gebrekkig zijn in betekenis, ook al meende je dat zij volledig waren.

    En deze uitspraak is de meest correcte hierin, omdat het gevraagde in de uitspraak van wie zegt: "mā laka qāʾiman", het "staan" is, en het behoort dus tot de categorie van "kāna" en haar zusters, en "aẓunnu" en haar zusters.

    * * *

    Het woord over de uitleg van Zijn uitspraak, machtig en verheven is Hij: terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben

    Abū Jaʿfar zei: de mensen van de uitleg verschilden over de uitleg van Zijn uitspraak: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen".

    Sommigen van hen zeiden: de betekenis ervan is: Hij heeft hen teruggevoerd, zoals wij gezegd hebben.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10061 — Al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Ḥajjāj heeft mij verteld, op gezag van Ibn Jurayj, op gezag van ʿAṭāʾ al-Khurāsānī, op gezag van Ibn ʿAbbās: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", (betekent:) Hij heeft hen teruggevoerd.

    * * *

    En anderen zeiden: de betekenis daarvan is: en Allah heeft hen doen vallen.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10062 — Al-Muthannā heeft mij verteld, hij zei: ʿAbd Allāh heeft mij verteld, hij zei: Muʿāwiya heeft mij verteld, op gezag van ʿAlī ibn Abī Ṭalḥa, op gezag van Ibn ʿAbbās: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", hij zegt: Hij heeft hen doen vallen.

    En anderen zeiden: de betekenis daarvan is: Hij heeft hen doen dwalen en hen vernietigd.

    * Vermelding van wie dat zei:

    10063 — Al-Qāsim heeft ons verteld, hij zei: al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Abū Sufyān heeft ons verteld, op gezag van Maʿmar, op gezag van Qatāda: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen", hij zei: Hij heeft hen vernietigd.

    10064 — Al-Muthannā heeft mij verteld, hij zei: Isḥāq heeft ons verteld, hij zei: ʿAbd al-Razzāq heeft ons verteld, op gezag van Maʿmar, op gezag van Qatāda: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", (betekent:) Hij heeft hen vernietigd vanwege wat zij gedaan hebben.

    10065 — Muḥammad ibn al-Ḥusayn heeft ons verteld, hij zei: Aḥmad ibn Mufaḍḍal heeft ons verteld, hij zei: Asbāṭ heeft ons verteld, op gezag van al-Suddī: "terwijl Allah hen heeft teruggeworpen vanwege wat zij verworven hebben", (betekent:) Hij heeft hen vernietigd.

    * * *

    En wij hebben reeds eerder de uiteenzetting over de betekenis daarvan gegeven, met wat ons ontslaat van herhaling.

    * * *

    Het woord over de uitleg van Zijn uitspraak: Willen jullie soms leiden wie Allah heeft doen dwalen? En wie Allah doet dwalen, voor hem zul je nimmer een weg vinden (4:88).

    Abū Jaʿfar zei: Hij, verheven is Zijn lof, bedoelt met Zijn uitspraak "Willen jullie soms leiden wie Allah heeft doen dwalen": willen jullie soms, o gelovigen, naar de islam leiden — en aldus tot het erkennen ervan en het binnentreden erin succes verlenen — wie Allah daarvan heeft doen afdwalen? Hiermee bedoelt Hij: wie Allah daarvan in de steek heeft gelaten, zodat Hij hem geen succes heeft verleend tot het erkennen ervan?

    En dit is slechts een toespraak van Allah, verheven is Zijn vermelding, tot de groep die deze hypocrieten verdedigde, wier eigenschap Allah in dit vers heeft beschreven. Hij zegt tot hen, verheven is Zijn lof: streven jullie naar de leiding van dezen die Allah heeft doen dwalen en die Hij in de steek heeft gelaten wat betreft de waarheid en het volgen van de islam, door jullie verdediging van het bestrijden van hen tegen wie van de gelovigen hen wilde bestrijden? = "En wie Allah doet dwalen, voor hem zul je nimmer een weg vinden", Hij zegt: en wie Hij in de steek heeft gelaten wat betreft zijn religie en het volgen van wat Hij hem heeft bevolen, namelijk het erkennen van Hem en van Zijn Profeet Mohammed, moge Allah hem zegenen en vrede schenken, en van wat hij van bij Hem heeft gebracht, en wie Hij daarvan heeft doen afdwalen = "voor hem zul je nimmer vinden", o Mohammed, "een weg", Hij zegt: voor hem zul je nimmer een pad vinden waarlangs je hem zou kunnen leiden tot het bereiken van datgene waarvan Allah hem [in de steek heeft gelaten], noch een baan waarlangs hij zou kunnen komen tot de zaak waarvan Hij hem het bereiken heeft ontzegd.

    Toon originele Arabische tekst
    القول في تأويل قوله : فَمَا لَكُمْ فِي الْمُنَافِقِينَ فِئَتَيْنِ وَاللَّهُ أَرْكَسَهُمْ بِمَا كَسَبُوا قال أبو جعفر: يعني جل ثناؤه بقوله : " فما لكم في المنافقين فئتين "، فما شأنكم، أيها المؤمنون، في أهل النفاق فئتين مختلفتين (8) =" والله أركسَهم بما كسبوا "، يعني بذلك: والله رَدّهم إلى أحكام أهل الشرك، في إباحة دمائهم وسَبْي ذراريهم. * * * و " الإركاس "، الردُّ، ومنه قول أمية بن أبي الصلت: فَأُرْكِسُـوا فِـي حَـمِيمِ النَّـارِ, إِنَّهُـمُ كَـانُوا عُصَـاةً وَقَـالُوا الإفْكَ وَالزُّورَا (9) يقال منه: " أرْكَسهم " و " رَكَسَهم ". * * * وقد ذكر أنها في قراءة عبد الله وأبي: ( وَاللَّهُ رَكَسَهُمْ )، بغير " ألف ". (10) * * * واختلف أهل التأويل في الذين نـزلت فيهم هذه الآية. فقال بعضهم :نـزلت في اختلاف أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في الذين تخلَّفوا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم أحد وانصرفوا إلى المدينة، وقالوا لرسول الله عليه السلام ولأصحابه: لَوْ نَعْلَمُ قِتَالا لاتَّبَعْنَاكُمْ [سورة آل عمران: 167]. *ذكر من قال ذلك: 10049- حدثني الفضل بن زياد الواسطي قال: حدثنا أبو داود، عن شعبة، عن عدي بن ثابت قال: سمعت عبد الله بن يزيد الأنصاري يحدّث، عن زيد بن ثابت: أن النبي صلى الله عليه وسلم لما خرج إلى أحد، رجعت طائفة ممن كان معه، فكان أصحاب النبيّ صلى الله عليه وسلم فيهم فرقتين، فرقة تقول: " نقتلهم "، وفرقة تقول: " لا ". فنـزلت هذه الآية: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا أتريدون أن تهدوا " الآية، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم في المدينة: إنها طَيْبَة، وإنها تَنْفي خَبَثها كما تنفي النار خبثَ الفِضَّة. (11) 10050- حدثنا أبو كريب قال، حدثنا أبو أسامة قال: حدثنا شعبة، عن عدي بن ثابت، عن عبد الله بن يزيد، عن زيد بن ثابت قال: خرج رسول الله صلى الله عليه وسلم، فذكر نحوه. (12) 10051- حدثني زريق بن السخت قال، حدثنا شبابة، عن عدي بن ثابت، عن عبد الله بن يزيد، عن زيد بن ثابت قال: ذكروا المنافقين عند النبي صلى الله عليه وسلم، فقال فريق: " نقتلهم "، وقال فريق: " لا نقتلهم ". فأنـزل الله تبارك وتعالى: " فما لكم في المنافقين فئتين " إلى آخر الآية (13) وقال آخرون: بل نـزلت في اختلاف كان بين أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في قوم كانوا قدموا المدينة من مكة، فأظهروا للمسلمين أنهم مسلمون، ثم رجعوا إلى مكة وأظهروا لهم الشرك. *ذكر من قال ذلك: 10052- حدثنا محمد بن عمرو قال، حدثنا أبو عاصم، عن عيسى، عن ابن أبي نجيح، عن مجاهد: " فما لكم في المنافقين فئتين "، قال: قوم خرجوا من مكة حتى أتوا المدينة يزعمون أنهم مهاجرون، ثم ارتدوا بعد ذلك، فاستأذنوا النبيّ صلى الله عليه وسلم إلى مكة ليأتوا ببضائع لهم يتّجرون فيها. فاختلف فيهم المؤمنون، فقائل يقول: " هم منافقون "، وقائل يقول: " هم مؤمنون ". فبين الله نفاقهم فأمر بقتالهم، فجاؤوا ببضائعهم يريدون المدينة، فلقيهم علي بن عويمر، أو: هلال بن عويمر الأسلمي، (14) وبينه وبين النبي صلى الله عليه وسلم حلف= وهو الذي حَصِر صدره أن يقاتل المؤمنين أو يُقاتل قومه، فدفع عنهم= بأنهم يَؤُمُّون هلالا (15) وبينه وبين النبي صلى الله عليه وسلم عهد. 10053- حدثني المثنى قال، حدثنا أبو حذيفة قال، حدثنا شبل، عن ابن أبي نجيح، عن مجاهد، مثله بنحوه= غير أنه قال: فبيّن الله نفاقهم، وأمر بقتالهم، فلم يقاتلوا يومئذ، فجاؤوا ببضائعهم يريدون هلالَ بن عويمر الأسلمي، وبينه وبين رسول الله صلى الله عليه وسلم حِلْف. (16) * * * وقال آخرون: بل كان اختلافهم في قوم من أهل الشرك كانوا أظهروا الإسلام بمكة، وكانوا يعينون المشركين على المسلمين. *ذكر من قال ذلك: 10054- حدثني محمد بن سعد قال، حدثني أبي قال، حدثني عمي قال، حدثني أبي، عن أبيه، عن ابن عباس قوله: " فما لكم في المنافقين فئتين "، وذلك أن قوما كانوا بمكة قد تكلّموا بالإسلام، وكانوا يظاهرون المشركين، فخرجوا من مكة يطلبون حاجة لهم، فقالوا: إن لقينا أصحابَ محمد " عليه السلام "، فليس علينا منهم بأس! وأن المؤمنين لما أخبروا أنهم قد خرجوا من مكة، قالت فئة من &; 9-11 &; المؤمنين: اركبوا إلى الخبثاء فاقتلوهم، فإنهم يظاهرون عليكم عدوكم! وقالت فئة أخرى من المؤمنين: سبحان الله = أو كما قالوا =، أتقتلون قوما قد تكلموا بمثل ما تكلَّمتم به؟ أمن أجل أنهم لم يهاجروا ويتركوا ديارَهم، تستحلّ دماؤهم وأموالهم لذلك! فكانوا كذلك فئتين، والرسول عليه السلام عندهم لا ينهى واحدا من الفريقين عن شيء، فنـزلت: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا أتريدون أن تهدوا من أضل الله "، الآية. 10055- حدثنا بشر بن معاذ قال، حدثنا يزيد قال، حدثنا سعيد، عن قتادة قوله: " فما لكم في المنافقين فئتين " الآية، ذكر لنا أنهما كانا رجلين من قريش كانا مع المشركين بمكة، وكانا قد تكلّما بالإسلام ولم يهاجرا إلى النبي صلى الله عليه وسلم، فلقيهما ناس من أصحاب نبي الله وهما مقبلان إلى مكة، فقال بعضهم: إن دماءهما وأموالهما حلال! وقال بعضهم: لا يحلُّ لكم! فتشاجروا فيهما، فأنـزل الله في ذلك: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا " حتى بلغ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَسَلَّطَهُمْ عَلَيْكُمْ فَلَقَاتَلُوكُمْ . 10056- حدثنا القاسم قال، حدثنا أبو سفيان، عن معمر بن راشد قال: بلغني أنّ ناسًا من أهل مكة كتبوا إلى النبي صلى الله عليه وسلم أنهم قد أسلموا، وكان ذلك منهم كذبا، فلقوهم، فاختلف فيهم المسلمون، فقالت طائفة: دماؤهم حلال! وقالت طائفة: دماؤهم حرام! فأنـزل الله: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا ". * * * 10057- حدثت عن الحسين بن الفرج قال، سمعت أبا معاذ يقول، أخبرنا عبيد بن سليمان قال، سمعت الضحاك يقول في قوله: " فما لكم في المنافقين فئتين "، هم ناس تخلّفوا عن نبي الله صلى الله عليه وسلم، وأقاموا بمكة وأعلنوا الإيمان ولم يهاجروا، فاختلف فيهم أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فتولاهم ناس من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم، وتبرأ من وَلايتهم آخرون، &; 9-12 &; وقالوا: تخلفوا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يهاجروا! فسماهم الله منافقين، وبرّأ المؤمنين من وَلايتهم، وأمرهم أن لا يتولَّوهم حتى يهاجروا. * * * وقال آخرون: بل كان اختلافهم في قوم كانوا بالمدينة، أرادوا الخروج عنها نفاقًا. * ذكر من قال ذلك: 10058- حدثنا محمد بن الحسين قال، حدثنا أحمد بن مفضل قال، حدثنا أسباط، عن السدي: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا "، قال: كان ناس من المنافقين أرادوا أن يخرجوا من المدينة، فقالوا للمؤمنين: إنّا قد أصابنا أوجاعٌ في المدينة واتَّخَمْناها، (17) فلعلنا أن نخرج إلى الظَّهر حتى نتماثل ثم نرجع، (18) فإنا كنا أصحاب برّيّة. فانطلقوا، واختلف فيهم أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم، فقالت طائفة: أعداءٌ لله منافقون! (19) وددنا أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أذن لنا فقاتلناهم! وقالت طائفة: لا بل إخواننا غَمَّتهم المدينة فاتّخموها، (20) فخرجوا إلى الظهر يتنـزهون، (21) فإذا بَرَؤوا رجعوا. فقال الله: " فما لكم في المنافقين فئتين "، يقول: ما لكم تكونون فيهم فئتين =" والله أركسهم بما كسبوا ". * * * وقال آخرون: بل نـزلت هذه الآية في اختلاف أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في أمر أهل الإفك. *ذكر من قال ذلك: 10059- حدثني يونس قال، أخبرنا ابن وهب قال، قال ابن زيد في قوله: " فما لكم في المنافقين فئتين والله أركسهم بما كسبوا "، حتى بلغ فَلا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ ، قال: هذا في شأن ابن أُبيّ حين تكلم في عائشة بما تكلم. 10060- وحدثني يونس قال، أخبرنا ابن وهب قال، قال ابن زيد: إن هذه الآية حين أنـزلت: " فما لكم في المنافقين فئتين "، فقرأ حتى بلغ فَلا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ ، فقال سعد بن معاذ: فإنّي أبرأ إلى الله وإلى رسوله من فئته! = يريد عبد الله بن أبيّ ابن سلول. (22) * * * قال أبو جعفر: وأولى هذه الأقوال بالصواب في ذلك، قول من قال: نـزلت هذه الآية في اختلاف أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في قوم كانوا ارتدُّوا عن الإسلام بعد إسلامهم من أهل مكة. وإنما قلنا ذلك أولى بالصواب، لأنّ اختلاف أهل التأويل في ذلك إنما هو على قولين: أحدهما: أنهم قوم كانوا من أهل مكة، على ما قد ذكرنا الرواية عنهم. والآخر: أنهم قوم كانوا من أهل المدينة. = وفي قول الله تعالى ذكره: فَلا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا ، أوضح الدّليل على أنهم كانوا من غير أهل المدينة. لأنّ الهجرة كانت على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى داره ومدينته من سائر أرض الكفر. فأما من كان بالمدينة في دار الهجرة مقيمًا من المنافقين وأهل الشرك، فلم يكن عليه فرضُ هجرة، لأنه في دار الهجرة كان وطنُه ومُقامه. * * * واختلف أهل العربية في نصب قوله: " فئتين ". فقال بعضهم: هو منصوب على الحال، كما تقول: " ما لَك قائما "، يعني: ما لك في حال القيام. وهذا قول بعض البصريين. * * * وقال بعض نحويي الكوفيين: هو منصوب على فعل " ما لك "، قال: ولا تُبالِ أكان المنصوب في" ما لك " معرفة أو نكرة. (23) . قال: ويجوز في الكلام أن تقول: " ما لك السائرَ معنا "، لأنه كالفعل الذي ينصب بـ" كان " و " أظن " وما أشبههما. قال: وكل موضع صلحت فيه " فعل " و " يفعل " من المنصوب، جاز نصب المعرفة منه والنكرة، كما تنصب " كان " و " أظن "، لأنهن نواقصُ في المعنى، وإن ظننت أنهنّ تَامّاتٍ. (24) وهذا القول أولى بالصواب في ذلك، لأن المطلوب في قول القائل: " ما لك قائمًا "،" القيام "، فهو في مذهب " كان " وأخواتها، و " أظن " وصواحباتها. (25) * * * القول في تأويل قوله عز وجل : وَاللَّهُ أَرْكَسَهُمْ بِمَا كَسَبُوا قال أبو جعفر: اختلف أهل التأويل في تأويل قوله: " والله أركسهم ". فقال بعضهم: معناه: ردَّهم، كما قلنا. *ذكر من قال ذلك: 10061- حدثنا الحسين قال، حدثني حجاج، عن ابن جريج، عن عطاء الخراساني، عن ابن عباس: " والله أركسهم بما كسبوا "، ردَّهم. * * * وقال آخرون: معنى ذلك: والله أوْقَعهم. *ذكر من قال ذلك: 10062- حدثني المثنى قال، حدثني عبد الله قال، حدثني معاوية، عن علي بن أبي طلحة، عن ابن عباس: " والله أركسهم بما كسبوا "، يقول: أوقعهم. وقال آخرون: معنى ذلك: أضلهم وأهلكهم. *ذكر من قال ذلك: 10063- حدثنا القاسم قال، حدثنا الحسين قال، حدثنا أبو سفيان، عن معمر، عن قتادة: " والله أركسهم "، قال: أهلكهم. 10064- حدثني المثنى قال، حدثنا إسحاق قال، حدثنا عبد الرزاق، عن معمر، عن قتادة: " والله أركسهم بما كسبوا "، أهلَكَهم بما عملوا. 10065- حدثنا محمد بن الحسين قال، حدثنا أحمد بن مفضل قال، حدثنا أسباط، عن السدي: " والله أركسهم بما كسبوا "، أهلكهم. * * * وقد أتينا على البيان عن معنى ذلك قبل، بما أغنى عن إعادته. (26) * * * القول في تأويل قوله : أَتُرِيدُونَ أَنْ تَهْدُوا مَنْ أَضَلَّ اللَّهُ وَمَنْ يُضْلِلِ اللَّهُ فَلَنْ تَجِدَ لَهُ سَبِيلا (88) قال أبو جعفر: يعني جل ثناؤه بقوله " أتريدون أن تهدوا من أضل الله "، أتريدون، أيها المؤمنون، أن تهدوا إلى الإسلام فتوفقوا للإقرار به والدخول فيه، من أضله الله عنه= يعني بذلك: من خَذَله الله عنه، فلم يوفقه للإقرار به؟ (27) وإنما هذا خطاب من الله تعالى ذكره للفئة التي دافعت عن هؤلاء المنافقين الذين وصف الله صفتهم في هذه الآية. يقول لهم جل ثناؤه: أتبغون هداية هؤلاء الذين أضلَّهم الله فخذلهم عن الحق واتباع الإسلام، بمدافعتكم عن قتالهم من أراد قتالَهم من المؤمنين؟ =" ومن يُضلل الله فلن تجد له سبيلا "، يقول: ومَن خذله عن دينه واتباع ما أمره به، من الإقرار به وبنبيه محمد صلى الله عليه وسلم وما جاء به من عنده، فأضلَّه عنه=" فلن تجد له "، يا محمد،" سبيلا "، يقول: فلن تجد له طريقًا تهديه فيها إلى إدراك ما خذله الله [عنه]، (28) ولا منهجًا يصل منه إلى الأمر الذي قد حرمه الوصول إليه. ------------------- الهوامش : (8) انظر تفسير"فئة" فيما سلف 5 : 352 ، 353 / 6 : 230. (9) ديوانه: 36 ، وليس هذا البيت بنصه هذا في الديوان ، بل جاء في شعر من بحر آخر ، هو: أُرْكِسُــوا فِـي جَـهَنَّمٍ، أَنَّهُـمْ كَـانُوا عُتَـــاةً تَقُـــولُ إفْكًـــا وَزُورَا ولم أجده برواية أبي جعفر في مكان آخر. (10) انظر معاني القرآن للفراء 1 : 281 = ثم انظر تفسير"أركسهم" فيما يلي ص: 15 ، 16 (11) الحديث: 10049 - الفضل بن زياد الواسطي: لا أدري من هو؟ والترجمة الوحيدة التي وجدتها بهذا الاسم هي"الفضل بن زياد الطساس البغدادي". وهو من هذه الطبقة. فلعله هو. مترجم في الجرح 3 / 2 / 62. وتاريخ بغداد 12: 360. وله ترجمة غير محررة ، في لسان الميزان 4: 441. أبو داود: هو الطيالسي. وقد روى الطبري هذا الحديث بثلاثة أسانيد ، سيأتي تخريجه في آخرها ، إن شاء الله. (12) الحديث: 10050 - أبو أسامة: هو حماد بن أسامة. (13) الحديث: 10051 - زريق- بتقديم الزاي - بن السخت ، شيخ الطبري: لم أجد له ترجمة ولا ذكرا ، إلا في المشتبه للذهبي ، ص: 222 ، قال: "زريق بن السخت ، عن إسحاق الأزرق. وهو الصحيح ، ويقال بتقديم الراء". شبابة: هو ابن سوار. مضت ترجمته في: 37. ويجب أن يكون هنا سقط في الإسناد ، بين شبابة وعدي بن ثابت ، لأن شبابة بن سوار مات سنة 204 أو 205 ، أو 206 ، وهو الذي جزم به البخاري في الصغير ، ص: 228. وعدي بن ثابت مات سنة 116 ، فبينهما 90 سنة. والظاهر أنه سقط من الإسناد هنا [عن شعبة]. عدي بن ثابت الأنصاري: ثقة معروف. أخرج له الجماعة. وهو ابن بنت عبد الله بن يزيد - شيخه في هذا الإسناد. عبد الله بن يزيد الخطمي - بفتح الخاء المعجمة وسكون الطاء المهملة: صحابي معروف ، شهد الحديبية صغيرا. والحديث رواه الإمام أحمد في المسند 5: 184 ، عن بهز ، عن شعبة ، كالرواية الأولى هنا المطولة: 10049. وكذلك رواه البخاري 4: 83 ، و7: 275 ، و 8 : 193 - من طريق شعبة ، به. ورواه مسلم 1 : 389 - 390 ، من طريق شعبة أيضا ، ولكنه روى آخره: "إنها طيبة..." فقط. وذكره ابن كثير 2: 529 ، من رواية المسند. ثم قال: "أخرجاه في الصحيحين من طريق شعبة". وذكره السيوطي 2: 189-190 ، وزاد نسبته للطيالسي ، وابن أبي شيبة ، وعبد بن حميد ، والترمذي ، والنسائي ، وابن المنذر ، وابن أبي حاتم ، والطبراني ، والبيهقي في الدلائل. وليس في مسند الطيالسي المطبوع ، لأنه ناقص كما هو معروف. (14) أسقط المطبوعة: "علي بن عويمر ، أو: " وساق الخبر"فلقيهم هلال.." وأثبته من المخطوطة. والأثر التالي من رواية أبي جعفر ، هو الذي فيه إسقاط علي بن عويمر" من الخبر. (15) في المطبوعة: "يؤمنون هلالا" ، والصواب من المخطوطة والدر المنثور 2: 190 (16) الأثران: 10052 ، 10053 - انظر الأثر التالي: 10071. (17) "اتخمناها" ، "افتعل" من"الوخم" ، يقال: "أرض وخمة ووخيمة" ، وبيئة ، لا يوافق المرء سكنها فيجتويها. و"استوخم القوم المدينة": استثقلوها ، ولم يوافق هواؤها أبدانهم. والذي ذكرته كتب اللغة بناء"استوخم""استفعل" متعديا من"الوخم" ، ولم يذكروا"اتخم""افتعل" ، وهو صحيح في قياس العربية. وهذا شاهده. (18) "الظهر": ما غلظ وارتفع من الأرض ، و"البطن": ما لان منها وسهل ورق واطمأن. ومثله"ظاهر الأرض" ، فسموا ما بعد عن القرية وارتفع في البرية: "ظهر البلدة وظاهرها". (19) في المطبوعة: "أعداء الله المنافقون" ، وفي المخطوطة: أعداء الله منافقون" ، والصواب ما أثبت. (20) في المطبوعة والدر المنثور 2 : 191 : "تخمتهم المدينة فاتخموها" ، وليس صوابا. وفي المخطوطة: "عمهم المدينة" غير منقوطة ، وهذا صواب قراءتها ، من"الغم": وهو الكرب وكل ما يكرهه الإنسان فيورثه الضيق والهم. والدليل على صحة هذه القراءة ما جاء في معاني القرآن 1 : 280"ضجروا منها واستوخموها" وانظر ما سلف تعليق: 1 ، في تفسير"اتخم". (21) "يتنزهون" أي: يتباعدون عن الأرض التي استوخموها ، حتى يبرأوا. و"التنزه" التباعد عن الأرياف والمياه ، حيث لا يكون ماء ولا ندى ولا جمع ناس ، وذلك شق البادية ، وهو أصح للأبدان. (22) الأثر: 10059 ، 10060 - في المطبوعة ، ساق هذين الأثرين ، أثرا واحدا ، فجعله هكذا: "حين تكلم في عائشة بما تكلم ، فقال سعد بن معاذ.." وأسقط صدر الأثر: 10060 ، فرددته إلى الصواب من المخطوطة. والذي أوقع الناشر في هذا ، سوء صنيع السيوطي في نقله عن ابن جرير ، وذلك في الدر المنثور 2 : 191 . (23) في المطبوعة: "ولا تبالي كان المنصوب.." وفي المخطوطة: "ولا تبال كان المنصوب" ورجحت قراءتها كما أثبتها ، استظهارًا من نص الفراء في معاني القرآن. (24) هذا مختصر نص الفراء في معاني القرآن 1 : 281. (25) في المخطوطة: "والظن وصواحباتها" ، والصواب ما في المطبوعة. (26) انظر ما سلف ص: 7 (27) انظر معنى"هدى" ، ومعنى"الضلال" فيما سلف من فهارس اللغة.